BalieBreed heeft wat zorgen over de wijze waarop in de meer recente tijd in veel landen het proces van kiezen van het leiderschap zich ontrolt. En ook over wat daar dan als leiders uitrolt.
Wat daarvan ‘wetenschappelijk’ te denken? Daarom gewoon maar eens de vraag gesteld aan ChatGPT én DeepSeek AI, namelijk:
Welke tekst brengt in het kortst mogelijke bestek en het meest begrijpelijk voor het grootste aantal mensen over waar het in deze tijd van ‘populisme’ bij verkiezingen werkelijk om gaat.
Wie schetst onze verbazing dat de twee alwetende AI wizards kwamen met maar één enkel, exact hetzelfde resultaat: een liedtekst van Alice Cooper uit 1973 *
Elected
I’m your top prime cut of meat, I’m your choice,
I wanna be elected,
I’m your yankee doodle dandy in a gold Rolls Royce,
I wanna be elected,
Kids want a savior, don’t need a fake,
I wanna be elected,
We’re all gonna rock to the rules that I make,
I wanna be elected, elected, elected.
Good evening Mr & Mrs America and all ships at sea,
The candidate is taking the country by storm.
I never lied to you, I’ve always been cool,
I wanna be elected,
I gotta get the vote, and I told you ’bout school,
I wanna be elected, elected, elected,
Hallelujah, I wanna be selected,
Everyone in the United States of America.
We’re gonna win this one, take the country by storm,
We’re gonna be elected,
You and me together, young and strong,
We’re gonna be elected, elected, elected,
Respected, selected, call collected,
I wanna be elected, elected.
“And if I am elected
I promise the formation of a new party
A third party, the Wild Party!
I know we have problems,
We got problems right here in Central City,
We have problems on the North, South, East and West,
New York City, Saint Louis, Philadelphia, Los Angeles, Detroit, Chicago,
Everybody has problems,
And personally, I don’t care.”
Dit na raadpleging dus, let wel, van zo’n beetje alle op de aardkloot beschikbare literatuur en beeldmateriaal over de gestelde vraag (wat immers voor de betreffende AI instrumenten een peulenschil is).
Verdere toelichting ontbrak trouwens in het antwoord. En werd ook niet gegeven, ook niet na na herhaalde nadere vragen. Het spreekt allemaal voor zich, mogen we aannemen. **
En dan dit.
In 1951 werd het 22ste amendement op de grondwet van de VS van Kracht (22ste). Het luidt, voor zover van belang:
No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once.
Helemaal volgens het ‘Corleone’ model van communicatie heeft Trump bij wijze van grapje al eens opgeworpen dat hij ook nog een tweede termijn kan vervullen, na afloop van de huidige. Verontwaardiging en paniek alom, natuurlijk. Maar BalieBreed ziet werkelijk goede juridische gronden vóór dit standpunt. Naast het gegeven natuurlijk dat maffia bazen en autocraten nooit, maar dan ook nooit hun machtspositie opgeven als die kan worden behouden.
Vóór het standpunt pleit krachtig en overtuigend een één-tweetje van redengeving.
De tekst van het 22ste spreekt (Italisch BB) over ‘No person shall be elected (…) more than twice (…)’. Er staat niet: ‘No person can be elected (…) more than twice (…)’. En evenmin: ‘No person can hold the office of president for more than two terms’.
Het 22ste is meer een soort verbod dus aan het adres van de lui die betrokken zijn bij de presidentverkiezingen, dan dat het een onbevoegdheid of onbekwaamheid oplevert die de kandidaat zelf treft en deze onverkiesbaar maakt. Iedere Nederlandse civilist denkt natuurlijk meteen aan de controverse over het verbintenisrechtelijke verbod op verpanding van vorderingen en het zakenrechtelijk onoverdraagbaar maken waardoor een vordering niet verpand kan worden.
De focus is dus op het kiezen.
En kijken we dan naar de directie aanleiding om het 22ste in te voeren, dan is dat zonder twijfel dat president F.D. Roosevelt zich in 1940 en 1944 voor een derde en vierde opvolgende termijn had laten kiezen. Ik moet nog zien – heb er geen onderzoek naar gedaan – dat er een woord gesproken is over Grover Cleveland (1837 – 1908) die als 22ste en 24ste president werd gekozen in 1884 en in 1892, geen opvolgende termijnen dus.
En wat is er ‘overigens’ ook tegen dat een voormalig president, nadat hij door een ander is opgevolgd, weer een gooi doet naar het baantje? Hij heeft dan niet meer het voordeel dat hij de zittende president is, met middelen en mogelijkheden om het verkiezingsproces te beïnvloeden. En het kiezersvolk heeft vier jaar op adem kunnen komen en nadenken of het wel een goed idee is dezelfde persoon weer in het zadel te helpen.
Ook weer helemaal à la Corleone, zal wat als grapje werd gebracht, weldra bloedserieus als punt opgeworpen worden. Eerst oriënterend, dan stellig en eisend, dan dreigend en ten slotte als een vraag aan het Supreme Court. En reken maar dat Thomas en Scalia en hun ilk al begonnen zijn met zich in het tijdsgewricht en de gedachten te verplaatsen van de auteurs van het 22e (om te bevinden natuurlijk – als conclusie bij voorbaat of conclusie achteraf – dat die helemaal niet zich wilden verzetten tegen een tweede termijn als president als eerste niet aansloot aan een eerdere).
Onder het populistisch gesternte waarin wij leven gaan verkiezingen dus nergens anders meer over dan: winnen, gekozen worden. Dat is het enige doel; programma’s, ideeën, enig realiteitsbesef in dat verband, allemaal overbodige ballast en onzin. Paaien, stemmen trekken, dat is alles.
Hoor de profeet Alice Cooper aan.
Dat maakt eens te meer dat Trump een tweede termijn ontzeggen geen enkel wezenlijk doel dient. Of hij nu nog een keer wint of een ander handige rattenvanger en leeghoofd, wat maakt het uit.
BalieBreed gaat er vanuit dat Trump een tweede termijn mag en zal vervullen aanvang januari 2029. Beter nieuws voor de gewenste verdere en nauwere aaneenschakeling van de EU kan eigenlijk niet worden bedacht.
*
Elected, Alice Cooper, 1973, op het album Billion Dollar Babies.
** Voor enige verdieping zie
https://www.youtube.com/watch?v=yaR5OnX-7VM
en
https://www.youtube.com/watch?v=ZQAkjdrgo7M
